尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载

　　案件受理后，承办法官仔细翻阅案卷材料，发现该案法律关系明晰，且原、被告之前关系较好，现因合伙纠纷产生了隔阂，案件适宜先做调解工作。于是指导法官助理电话联系双方当事人，在了解双方均有调解意愿情况下，多次通过电话与双方当事人沟通，积极组织庭前调解。一方面从情理角度引导当事人学会换位思考，希望能珍惜情谊；另一方面从法理角度向当事人释法明理，告知不履行还款义务的法律后果。最终，在承办法官和法官助理的耐心细致调解下，原、被告最终达成一致调解意见。原、被告到庭签署调解协议后，被告当庭履行了第一笔款项。至此，该起合伙合同纠纷圆满解决。